Nữ sinh bị tạt axít mù mắt: Tôi và gia đình không thể tha thứ cho Quyên

Loading...

Nữ sinh bị tạt axít mù mắt: Tôi và gia đình không thể tha thứ cho Quyên : Nữ sinh bị tạt axít mù mắt dặn dò Tâm và Long đừng dằn vặt, cố cải tạo tốt để sớm về đền đáp công ơn cha mẹ. Tuy nhiên, cô và gia đình không thể tha thứ cho Quyên.

  • Vụ nữ sinh bị tạt axít dẫn đến mù mắt: "Bị cáo đã yêu mù quáng"
  • Sơ thẩm lần hai vụ 2 sinh viên thuê người tạt axít bạn học
  • Kinh hãi bởi đòn thù… axít!
  • Ghen tuông, tạt axít làm mù 2 mắt người tình
  • Vụ nữ sinh bị tạt axít dẫn đến mù mắt: "Bị cáo đã yêu mù quáng"

  • Sơ thẩm lần hai vụ 2 sinh viên thuê người tạt axít bạn học

  • Vụ nữ sinh bị tạt axít dẫn đến mù mắt: "Bị cáo đã yêu mù quáng"

  • Sơ thẩm lần hai vụ 2 sinh viên thuê người tạt axít bạn học

  • Kinh hãi bởi đòn thù… axít!

  • Ghen tuông, tạt axít làm mù 2 mắt người tình

Chiều 24-7, TAND quận Gò Vấp (TP HCM) mở phiên tòa sơ thẩm lần hai xét xử và tuyên án 3 bị cáo Lương Thúy Kiều Quyên (22 tuổi; sinh viên) 7 năm tù, Nguyễn Đình Thanh Tâm (21 tuổi; sinh viên) 6 năm tù và Phạm Hoàng Long (20 tuổi; cùng quê Bình Thuận) 5 năm 6 tháng về tội "Cố ý gây thương tích".

Đổ lỗi cho nhau

Tại phiên tòa, 2 bị cáo Tâm và Long thừa nhận hành vi phạm tội, có lời khai trùng khớp với nhau và với cáo trạng.  Trong khi đó Quyên khai nhiều lời khai bất nhất và không thừa nhận hành vi tạt axít gây thương tích cho chị Hoàng Tăng Thị Thu H. (20 tuổi; sinh viên, quê Đắk Lắk). Quyên bật khóc cho rằng mình bị điều tra viên ép cung, đánh đập cộng thêm thấy Tâm bị tra tấn trước mặt mình nên đã nhận tội. 

Khi Tâm và Long phủ nhận điều này, Quyên cho rằng Tâm và Long vì căm giận mà đổ oan cho mình. Tuy nhiên, trong phần xét hỏi của vị đại diện VKS, Quyên thừa nhận phạm tội "Cố ý gây thương tích". Dù vậy, Quyên vẫn biện minh: "Tâm là người thỏa thuận với Long chứ không phải bị cáo. Bị cáo có thừa nhận hành vi phạm tội cố ý gây thương tích vì bị cáo là đồng phạm, chứ bị cáo không giới thiệu, không đưa tiền, không trực tiếp gây thương tích cho các nạn nhân".

Images : Nữ sinh bị tạt axít mù mắt: Tôi và gia đình không thể tha thứ cho Quyên

Vụ nữ sinh bị tạt axít mù mắt: Tôi và gia đình không thể tha thứ - Ảnh 1.

Ba bị cáo nghe tuyên án tại phiên tòa sơ thẩm lần hai.

Các luật sư bảo vệ cho các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do các bị cáo phạm tội lần đầu, xuất phát từ tình yêu mù quáng. Ngoài ra, gia đình bị cáo Long đã bồi thường 100 triệu đồng, gia đình bị cáo Tâm đã bồi thường 150 triệu đồng cho phía bị hại.

Tuy nhiên, luật sư của bị hại bác bỏ các lập luận này, đề nghị định tội cao hơn khung hình phạt bởi có nhiều tình tiết tăng nặng về phạm tội có tổ chức. Ngoài ra, hành vi của các bị cáo gây thương tật nặng nề, khuôn mặt biến dạng, mắt trái hỏng, mắt phải còn lại 7%. Phía bị hại yêu cầu được bồi thường tiền chữa trị là 900 triệu đồng.

Clip bị hại chia sẻ lời sau cùng: "Tôi và gia đình không thể tha thứ", trước khi HĐXX nghị án.

Không thể tha thứ

Khi nói lời sau cùng, Long và Tâm xin lỗi phía bị hại và gia đình, mong được pháp luật khoan hồng để sớm làm lại cuộc đời. Nói lời sau cùng, Quyên nức nở: "Bị cáo chân thành gửi lời xin lỗi đến H., mong H. tha thứ cho Quyên. Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi đến gia đình của bị cáo, bị cáo chưa làm được gì có ích cho gia đình mà đã làm cho ba mẹ đau lòng. Việc làm của bị cáo thực sự là thiếu suy nghĩ. Cho dù hôm nay kết quả như nào đi nữa thì tôi vẫn sẽ đứng lên, mạnh mẽ, không bao giờ gục ngã vì tôi tin một điều rằng: "Người làm trời nhìn".

Images : Nữ sinh bị tạt axít mù mắt: Tôi và gia đình không thể tha thứ cho Quyên

Vụ nữ sinh bị tạt axít mù mắt: Tôi và gia đình không thể tha thứ - Ảnh 3.

Phía bị hại cho biết không thể tha thứ cho hành vi phạm tội của bị cáo Quyên.

Trong khi đó, bị hại H. uất hận: "Những gì mà Quyên gây ra đối với tôi, gia đình của Quyên còn không thể tha thứ thì làm sao tôi và gia đình tôi có thể tha thứ? Đối với Tâm và Long không có mâu thuẫn gì với tôi. Tâm và Long đừng suy nghĩ nhiều, đừng dằn vặt bản thân, cố gắng cải tạo tốt để sớm được ra ngoài trả công ơn cha mẹ. Tôi kính mong HĐXX xét xử đúng người, đúng tội để mang tính răn đe cho xã hội, không còn ai phải chịu đau khổ như tôi nữa".

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định mặc dù bị cáo Quyên không nhận tội nhưng căn cứ vào các biên bản hỏi cung, biên bản đối chất giữa Quyên với các bị cáo khác, đối chất tại tòa có đủ căn cứ để xử lý. Các bị cáo Tâm và Long thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, đã khắc phục 1 phần hình phạt,... nên được giảm 1 phần hình phạt. Riêng bị cáo Quyên khai báo không thành khẩn, gây khó khăn cho cơ quan tố tụng nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo quy định của pháp luật.

Nội dung vụ án

Theo cáo trạng, Quyên và Trần Nguyễn Ái D. (21 tuổi; sinh viên, quê Bình Thuận) có quan hệ yêu đương đồng tính. Khoảng tháng 7-2014, cả hai học cùng trường và ở chung nhà trọ. Thời gian này, Tâm quen nhóm Quyên.

Sau đó, Quyên và D. nảy sinh mâu thuẫn nên D. chuyển đến sống chung với Hoàng Tăng Thị Thu H. (20 tuổi; sinh viên, quê Đắk Lắk). Thấy Quyên buồn, Tâm bàn kế hoạch giúp bạn. Cả hai quyết định tạt axít vào người bạn của H. gây thương tích để Quyên xuất hiện giả vờ cứu nạn nhân, nhằm nối lại tình cảm.

Tâm và Quyên mua axít về pha loãng rồi thử độ bỏng của axít. Sau đó, cả hai thuê Phạm Hoàng Long đi tạt axít với giá 1 triệu đồng.

Trưa 30-3-2016, vừa thấy H. chở D. rời khỏi cổng trường, Tâm chở Long bám theo. Đến đoạn gần cầu Chợ Cầu (quận Gò Vấp), Tâm chặn đầu xe để Long tạt axít H. H. bị bỏng nặng, chiếm 75% khuôn mặt, bỏng giác mạc mắt trái dẫn đến bị mù. Riêng D. ngồi sau cũng bị bỏng nhẹ.

Bài và ảnh: Quốc Chiến

Nguồn Tin nld.com.vn
Nếu bạn muốn gỡ bỏ nội dung này khỏi docbao.biz vui lòng gửi yêu cầu tới email docbao529@yahoo.com.
Mọi quyền tác giả được bảo lưu theo nguồn tin được trích dẫn nguyên gốc tại nld.com.vn
chúng tôi không chịu trách nhiệm về nội dung bài viết này

Tin Pháp Luật khác

Loading...

Tin Bình Thuận khác


Loading...